比起讨论能不能用工具，用规这就叫辅助 ，范守用 AI 虚构数据 、护学我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况 。哪些事情必须自己完成” 。思想术"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，思考的成果是谁的 ，相关规范不断明晰 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，效率是 AI 的价值 ，AI 替你扛不了 。
它可以是你的得力助手 ，借助工具把成果做得更好 。这就是越界了。是“哪些事情可以交给 AI ，心里要有杆秤 。你的名字签在论文上 ，思考已经不属于你了 ，你的发现 。可如果这些都交给了 AI ，梳理逻辑 ，不断增强研究能力 。但去往哪个方向 ，更不能替代你的思考。组织论证、引导公众理性认知技术逻辑 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献、是欺骗。完成整篇写作 ，列提纲、我们应该主动拥抱技术变革 ，共建网络安全生态 。终究只能由你自己决定。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、写明 AI 工具名称 、要看这篇论文里 ，怎么用 AI，更核心的判断标准 ，润色表达 、帮你整理资料 、你的论证 、再稍微改一改 ，
学术的价值 ，隐瞒 AI 参与 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 替你形成论点 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的 、 ——这就是明确的学术不端 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，使用环节与用途 。
【编者按】当前 ，梳理表达 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。逐字逐句写 ，
再严重一点 ，你做的只是搬运和包装 。
这说明学术界的共识正在形成，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，结论是否有科学依据 。论证是你做的 、在于人的原创思考 。结论是你想明白的 。
AI 能让你前进得更快 ，但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能，学会正确使用AI激发思想 、秉持算法向善理念 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是合理的利用了新的工具 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
期末论文，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 可以使用 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这个责任，
所以 ，