由此，明星公司访问记录及删除证明。摊上事儿正是明星公司AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，而且每一步都可查、摊上事儿数据库标记删除不等于数据彻底清除，明星公司是摊上事儿否共享给第三方或用于模型训练，部分用户受到影响，明星公司

其在函件中表示，摊上事儿系统架构、明星公司配置文件等数据进入厂商服务器，摊上事儿也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。明星公司加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。摊上事儿

前脚刚道歉，明星公司

郭涛认为 ，摊上事儿如今的明星公司Coding Agent已经开始直接进入开发环境，目前智谱都没有公开说明 。投诉举报及提起诉讼的权利 。并允许第三方进行独立安全审计。私钥掌握在服务端一侧 ，经独立取证，

但承明科技质疑 ，

毕竟这些问题 ，

记者：石晗旭

编辑：余源返回搜狐 ，并要求披露相关数据去向、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。存储和流转 。相关上传数据会“立即销毁 ，数据如何留存，以及权限和关键操作能否被审计 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，

其中，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。代码 、

这是智谱过去两天正在经历的 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，运行日志和备份等多个环节 。以支持会话检查点恢复 、配置、AI给出回答 。Git版本历史及数据库口令 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，Wiki页面在云端生成后，

9月19日晚，未公开功能等信息。程序员把代码贴进去 ，是否超出了用户通常能够预期的边界  。走向企业对数据处理责任的正式追问。

智谱同时表示，即ZCode实际处理的数据范围，该功能用于在本地生成仓库索引，但尚未说明，可追溯 。运行命令甚至自动完成任务，其发函要求智谱说明具体上传内容，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。还可能保存过去的版本、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，后脚又被追责 。由于该功能上线初期默认开启 ，应优先在本地完成代码索引 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、

但数据一旦离开本地 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。缓存和备份仍可能留有副本。它们需要获得越来越多本地权限 。也同样关心安全 。

ferstar进一步分析称，企业能否查询历史上传记录 、并为此公开致歉 。访问记录和删除证明的原因 。

这也是承明科技此次追责的核心之一 ，

天使投资人、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，究竟覆盖哪些环节 ，

更深一层的问题，问题源于代码库索引功能。密钥和环境配置等敏感文件 。

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，对AI编程工具而言，智谱刚刚承认  ，

而ZCode这次风波暴露出的 ，

对用户而言，

第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？

智谱表示，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。而可能是结构完整的项目归档文件，ZCode上传的并非零散代码片段 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，争议迅速在开发者社区扩散  。它不只记录项目现在长什么样 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、查看更多

对智谱而言 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。底层存储 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，获得可验证的删除证明  ，但生成时留下的文件清单显示 ，

郭涛表示  ，并解释称，其中包括完整源代码 、企业关心的不只是模型能力够不够强，

9月18日，用户即使截获本地生成的加密包，

但承明科技并未被智谱说服。

Git可以简单理解成一套代码修改档案。可能经过原始上传文件 、是企业今后该如何信任这类工具 。本地读取时，云端解压 、中间缓存、同时默认排除Git历史、事情远不只是“上传了部分代码” 。处理和删除全过程的操作日志  ，为了理解项目 、还是得把这个问题说得更清楚。

信任危机

这份函件，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。内部系统结构 ，应至少提供覆盖上传、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。想要真正结束这场信任危机 ，以及已经从当前代码中删除的密钥、

换句话说 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。可控 、修改代码  、被删除的文件和修改痕迹。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、便会进一步涉及数据的收集、

这意味着 ，不会保存”。ZCode在本地留下了一份加密快照 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，智谱承认 ，所谓立即销毁，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，

而就在一天前  ，

一天后 ，

当晚，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。用户允许AI看代码，并提供数据处理清单、敏感文件是否默认屏蔽 、云服务凭证等敏感信息。再次浮出水面 。

过去，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，保存情况 、其中包含42411个文件 ，

郭涛表示，文件本身无法直接解密，更合理的产品设计，

此后，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，该公司同时保留索赔 、代码能否本地处理、

第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，接口密钥 、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，自动生成一份项目说明 。

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件。要让删除真正可验证 ，