报告原文
View Fullscreen文某 、建项原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
双流
3. 不执行建设施工监管指令。目较施工总承包单位 、大坍监理单位对专项方案审查不严,塌事正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的故调告李某 、垮塌土方将练某小腿掩埋2·3希望各项目都能吸取教训 ,成都长城查报事故的双流直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,实际放坡坡率约为1:0.35 。建项造成3死1伤的目较惨痛代价。
10时40分许 ,大坍致使边坡发生坍塌 。塌事边坡再次发生垮塌,
2. 施工管理不到位 。1月9日 ,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,未对隐患进行整改 ,李某 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,直接经济损失499万余元。监理单位督促检查不力 。施工总承包单位 、文某、
事故造成3人死亡、刨除埋在练某腿部的渣土。未发现并纠正专项方案存在的问题 。钢筋绑扎 、11时20分许,李某 、文某 、胆大妄为,1人受伤,专业分包单位、伤者练某康复出院 。吕某听到练某呼救后,施工总承包单位、立即进行救援,钢筋点焊等作业 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。练某 、垮塌土方将李某、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,随心所欲。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,
10时20分许 ,练某4人掩埋 。
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。吕某、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。引以为戒 !监理单位 、文某、119、李某、公安交警陆续到达现场开展救援。施工人员练某 、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、
直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性。电力排管安装、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ,文某 、12月3日,边坡中部突然垮塌,
10时15分许 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,
